E-democracy2.0

Il lavoro di Nicola, Antonella e tutta la Elastic durante questa campagna elettorale ha scatenato una serie di reazioni a catena e una improvvisa consapevolezza nella nostra società che esiste il web.

10 domande alla chiusura della campagna elettorale ospita un discreto numero di video di domande (43) ed altrettanti video di risposta (anche se questi sarebbero dovuti essere 150), ma soprattutto un’infinità di voti (oltre 4000). Oltre ad osservare  numericamente che gli italiani non sono ancora ben consapevoli della partecipazione diretta attraverso la rete, si esplicita come la maggior parte dei candidati premier non si siano scomodati per dare delle risposte ai loro concittadini, e, tra quelli che l’hanno fatto, si possono osservare una certa incapacità nella gestione del mezzo e un alto grado di confusione. Per altre osservazioni rimando all’ultimo post di Nicola, che promette un report sull’esperienza (e che spero di poter leggere).

La confusione è data dal fatto che ciascuno ha voluto urlare dalla propria postazione senza utilizzare tutti la stessa piattaforma per instaurare una vera e propria conversazione. Faustino, pur avendo poi anche risposto sul sito di 10 domande, ha lanciato un appello (anche un pò agghiacciante) ad inzio di campagna elettorale il cui incipit recita "Pvoate a mandvci delle domande…" [con quel provate che sottointende un concetto di nuovo che nessuno sa fare!] In contraddizione a questa evidente inconsapevolezza dell’esistenza della rete la Sinistra Arcobaleno ha utilizzato un blog anche carino graficamente (nel template c’è una due cavalli per tutti i nostalgici degli anni ‘70) in cui il registro comunicativo non era poi così fuori luogo. (Ci sarebbe poi anche da fargli un bel corso accellerato di posizionamento sui maggiori motori di ricerca! Ma si possono comprare mille domini diversi???) Fino alla fine della campagna elettorale si è dimenticato Faustino, come hanno fatto tutti gli altri candidati, di ricordare agli elettori che avrebbero potuto fare riferimento al loro blog, ai loro video e alle risposte date su 10 domande. Nicola osserva, infatti, che l’iniziativa ha avuto poca visibilità off line ma chi meglio degli stessi candidati (ovunque in questi ultimi due mesi) avrebbe dovuto dare visibilità alla piattaforma? La scelta di party è stata, infine, una bellissima inziativa che, però, non si è diffusa oltre il passaparola! [Ciò non toglie che, per quanto mi riguarda, politicamente Fausto rimane la miglior persona che abbiamo]

Ma continuamo con la confusione… Punto Informatico, invece di fare una telefonata ad Elastic o al Sole24 ore ha ben deciso di riprodurre in forma scritta il concetto di 10 domande, dedicando uno Speciale Elezioni sui temi più scottanti per la Rete italiana. Ciò ha prodotto delle risposte da parte dei candidati in numero esiguo e, per la stragrande maggioranza, sempre di stessa parte politica dei candidati che si sono scomodati per 10 domande. [Diciamolo chiaramente lo psiconano e la sua ciurma non si preoccupa minimamente di darci delle risposte ma solo di promettere di toglierci il bollo dell’auto per accalappiare i più indecisi e qualunquisti e assicurarsi altri 5 anni seduto sui nostri soldi e sulle nostre teste!]

Il sito di MTV ha deciso di indottrinare il suo giovane pubblico sulle modalità di esercizio del voto (unico strumento ad oggi che rappresenta debolmente il concetto di democrazia nelle nostre "evolute" società). Negli ultimi 50 anni della nostra storia abbiamo imparato che il primo voto non va, per la maggior parte dei casi, a buon fine: capita a moltissimi giovanissimi di lasciare in bianco o annullare in qualche modo la scheda per incapacità di decisione. Ora l’inziativa di MTV mi sembra perfetta, come stile, come coerenza con il proprio target, come qualità di informazione. Vorrei allora sapere perchè il Ministero degli Interni ha dovuto redarre questo pdf, spendendo qualche migliaia di €, con un registro linguistico neutro e delle informazioni basilari (che non approfondiscono ne l’educazione civica che gli italiani notoriamente non hanno mai ricevuto nè tanto meno il significato del voto e di democrazia)?? Mica sarà solo perchè lo psiconano ha iniziato a piangere perchè il suo simbolo non era l’unico crocettabile sulla scheda????? ["La grafica delle schede non va bene ci sono 13 simboli in più!"]

Uno dei maggiori free press distribuiti in Italia, City, ha, poi, pensato di sfruttare a sua vantaggio l’idea di 10questions lanciando un appello dalla sua prima pagina e invitando i lettori ad inviare una domanda ad una casella mail, che il giornale si sarebbe preoccupato di girare ai candidati. Non ho più visto nulla sull’argomento, sfogliando distrattamente le copie dell’agglomerato di carta che ogni giorno mi viene rifilata nel tragitto da casa all’ufficio (se sapete cosa abbiano fatto delle domande ditelo!).

La sinistra critica ha realizzato sul suo sito una minifiction per presentare il programma proposto, ma di nuovo Turigliatto non l’ha fatto presente in Tv!   

Se la PDL, non si è minimamente sforzata di adattarsi alla nuova società in cui tutto il resto del paese cerca fatocsamente di vivere, il PD si è scatenato sul web: oltre alle immagini geek e alle videochat (dalle quali Nicola ha estrapolato le risposte alle 10 domande), sono stati girati video dal sapore UGC (altri video censurati sono stati davvero creati dal basso), si è fatta molta attenzione alla comunicazione di Obama e si è cercato di stargli dietro con tanto di testimonial (da NeriMarcorè a niente popò di meno che George Clooney), si sono venduti pezzi di strada percorsa dal celebre camper, si è sottoscritto un appello per il software libero (con l’improponibile slogan di World Wide Walter) e si sono realizzati incontri su Second Life (con un bellissimo avatar della Finocchiaro e della sua bodyguard).

I socialisti non sono stati da meno con una comunicazione sul web molto consapevole, anche se tutta orientata contro gli avversari.

Tutto questo urlare, ognuno dal proprio pulpito, non solo ha creato gran confusione ma ha dato ancora più sfiducia a chi di politica e soprattutto di web non si interessa mai. Riporto solo due delle opinioni dell’italiano medio e diciamo che il taglio generale è quello. Ecco quindi che sorgono anche le reazioni attive a questa confusione, a questo continuo urlare senza che nessuno si sia fermato ad ascoltare.

Il voto di sfiducia costruttivo, girato in una catena di Sant’Antonio via mail e poi finito sull’editoriale del Corriere della Sera, che propone due voti contradditori al Senato e alla Camera che si annullano a vicenda e analisi economiche decisamente attendibili ma un pò fai-da-te, anch’esse girate in rete e poi quasi affermate.

La rete, però, è sempre quella che reagisce di più, meglio e con maggior consapevolezza. Oltre ad una formazione di governo proposta sulla fiducia e alla declinazione della politica sui videogiochi, la chiusura della campagna elettorale con una puntata di un programma di proprietà di uno dei candidati (che ha fatto sei milioni di telespettatori e il 24% di share!!!) è stato egregemente raccontato in una live chat ospitata da Anonimo Italiano. La puntata speciale del programma è stata percepita come un evento dagli elettori, esattamente come quel famoso face-to-face del 2006. Nella live chat Sonounprecario, Antonio Vergara, Biagio Raucci, La Privata Repubblica, Liberamente, Kagliostro e Terzo Occhio (tutti vicini a forze politiche opposte) hanno commentato e smentito ciò che i candidati di volta in volta hanno cercato di far credere agli spettatori: l’eleganza e l’alto livello di cività che si sono dimostrati in quella livechat dovrebbero essere di esempio soprattutto alla psiconano che ieri sera ha dimostrato per l’ennesima volta di essere un enorme pagliaccio, di non avere interesse a governare un paese se non per gli scopi altamente personali che può raggiungere attraverso quella posizione. Voglio solo far notare che al nano è stato chiesto due volte in questa campagna elettorale cosa ha intenzione di fare per il precariato (per recuperare i danni mostrusi che ha fatto lui e li suo governo di mafiosi pidduisti con la legge Maroni) e una volta ha risposto di sposarsi suo figlio (e quindi lascia sottointendere una spinta verso la poligamia) e ieri sera non ha neanche risposto dicendo che è più importante il problema dei pensionati!!! Vittorio, Massimo e Federico hanno espresso precisamente cosa frulla nei miei pensieri quando penso allo psiconano. Non aggiungo null’altro perchè non vale la pena parlare del più grande truffatore di tutti i tempi. 

Concludo solo appellandomi al vostro buon senso: Non buttiamo via l’Italia!  

- E’ lo stesso appello che feci nel 2006, non è che portò molta fortuna ma ci salvò in calcio d’angolo da una probabile dittatura - Io sono in ansia e fino a lunedì sera non dormirò… se le cose vanno male preoccupatevi per me!